Carta al alcalde de cordoba por la muerte de un mastin y su compañera en Córdoba.

Esta es la carta enviada por un concejal de Cataluña al Alcalde del pueblo donde se cometieron los asesinatos, Ojala todos fuesen como el.

"A D. Francisco Paniagua Molina
(Alcalde de Aguilar de la Frontera - Córdoba)

Cc : D. José Rodríguez Montero
(Delegado de Medio Ambiente, Parques y Jardines)


Apreciados compañeros :


Seguro que no es cierto cuanto he leído.

Seguro que el ayuntamiento de Aguilar de la Frontera no puede ser tan cruel e inhumano con unos seres que no pidieron venir a este mundo.

Seguro que en vuestras mentes solo cabe la conmiseración con los perros abandonados.

Porque su único delito ha sido el de ser fieles a quienes no lo merecían, y ellos merecen una segunda oportunidad, saber que hay humanos capaces de sentir verdadero amor y respeto hacia ellos.

Se está difundiendo ampliamente por Internet una noticia según la cual dos perros abandonados acaban de ser sacrificados el viernes 27 de marzo. Uno vagaba por Aguilar de la Frontera, herido por algún bárbaro de un hachazo en la cabeza, el otro, una hembra jovencísima y sana, lo acompañaba a todas partes.

Estaba preparado, por parte de voluntarios y voluntarias, un dispositivo para su captura y traslado a casas de acogida, donde podrían conocer seres humanos de otra calaña. Se avisó de estos planes a Juan Vicente, veterinario contratado por el ayuntamiento y propietario de la clínica veterinaria “Chuchos”, quién se negó a ayudar a estas personas voluntarias y amantes de los animales.

A las pocas horas de ser informado del dispositivo, el veterinario consigue capturar a los dos animales y acto seguido, de inmediato, los sacrifica. Parece ser que por orden de este ayuntamiento que presidís.

Y yo me pregunto, ¿Qué clase de veterinario es capaz de actuar así, como un mero asesino a sueldo?, ¿qué clase de políticos pueden permitir y fomentar esta forma de proceder?, ¿es que no existe una normativa según la cual todo perro capturado debe permanecer un mínimo de 10 días en unas instalaciones adecuadas a la espera de quien lo reclame?.

De verdad espero y deseo que todo cuanto he leído acerca de estos dos perros, del veterinario en cuestión, y de la forma de proceder del ayuntamiento de Aguilar de la Frontera sea totalmente falso, porque en caso contrario me avergüenzo de ser político, me avergüenzo de vosotros, y condeno enérgicamente vuestro proceder y el de dicho veterinario.

No puede ser cierto!. Por favor contestadme y decidme que en Aguilar de la Frontera los perros abandonados son capturados y puestos en una perrera municipal, o en una instalación similar mancomunada entre varias poblaciones.

Decidme que colaboráis codo a codo con alguna asociación animalista, que presta sus servicios desinteresados, para intentar encontrar adoptantes para esos pobres animales que han sido usados y abandonados por alguno de nuestros congéneres.

Decidme que la frase “En la Delegación de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera creemos que entre todos podemos trabajar para hacer una Ciudad más ecológica, más saludable, más sana y mejor”, que aparece en el web municipal, no significa que una ciudad más sana y mejor es aquella que captura y extermina a todo perro abandonado.

Tras cada perro abandonado hay un culpable de su situación, el dueño. Los perros no suelen nacer en estado salvaje, y si lo hacen es porque alguien abandonó a los padres. La culpa es de aquellos que no esterilizan a sus perros, que los hacen criar sin control, que regalan o venden las crías. La culpa es de quien abandona, nunca del abandonado.

Mientras las administraciones cierren los ojos ante las conductas irresponsables de aquellos que se erigen en criadores, sin someterse a ningún control ni código ético de conducta. Mientras no se persigan conductas de algunos cazadores que usan y abandonan, o asesinan, a sus perros. Mientras se mire hacia otro lado y se prefiera criminalizar al abandonado, en lugar de perseguir y castigar a quien abandona. Mientras todo esto suceda, no solo no resolveremos el problema de raíz, sino que estaremos causando daño y dolor a seres inocentes.

¿Es este el concepto de ecología que se cita en el web municipal de Aguilar de la Frontera?

Por favor, decidme que estoy equivocado. Y si por desgracia no lo estoy, si estas tristes y crueles noticias de vuestro pueblo, que están ya dando la vuelta al mundo, son ciertas, decidme que os vais a poner a trabajar ya para que situaciones y sucesos como este no sucedan nunca más.

Atentamente,


Carles Marco Morellón
Concejal por el PSC-PSOE
Ayuntamiento de Sant Cebrià de Vallalta (Barcelona)"
Se me ha encendido una lucecita de esperanza, sabiendo que esto ha dado la vuelta a españa y que alguien de los que nos representa les quiere sacar los colores(por lo menos)

pues si como ya has puesto arriba. Ojala todos fuesen como el.

creo que también se ha enviado otra carta al colegio de veterinarios

Soy de Córdoba y me averguenza que aún alla situaciones como esta, espero que le pongan medios y que hagan algo con el llamado veterinario, que ni ese titulo se merece

Aquí está la dirección y la carta tipo por si alguien quiere sumarse a la protesta:
Carta a enviar al Colegio de Veterinarios de Córdoba: cordoba@colvet.es


Estimados Sres.,

Me llamo NOMBRE y soy de CIUDAD.

He tenido conocimiento de los terribles hechos acaecidos en la localidad de Aguilar de la Frontera, donde el pasado dia 27 unas compañeras animalistas, tras varios dias de intentar rescatar a un perro de raza mastin con una grave herida de un hachazo en la cabeza y señales de haber intentado ser ahorcado y a una perrita blanca que iba siempre con él, pidieron ayuda a un veterinario del pueblo, de nombre Juan V.Valle Caballero, propietario de la Clinica Chuchos de aquella localidad, con tfnos.957 688983 y 696585693.

Este señor(por llamarlo de alguna manera), no solo se nego a ayudarlas a coger a los perros, sino que sabiendo que ellas iban a intentarlo de nuevo al siguiente dia con la ayuda de otra veterinaria, esa misma tarde puso una inyeccion letal a los animales y les nego para siempre la acogida y el tratamiento para su recuperacion, que estas compañeras habian conseguido de particulares que, como tantas personas entre las que me incluyo, estaban consternados por estos dos animales.

Testigos que vieron como este hombre ponia las inyecciones a los perros, cuentan como Juan V.Valle, en plena calle y con ayuda de un operario del Ayuntamiento que pisaba la cabeza del mastin, inyecto la dosis mortal a Pancho y a Princesa, que es como todos los que seguiamos este desgraciado caso, habiamos llamado a los dos perros.

Es obvio que tanto el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, como este veterinario, han incumplido los siguientes artículos de la Ley 11/2003 de 24 de noviembre, el primero de ellos:

Artículo 27. Animales abandonados y perdidos.
Su apartado 3 dice:
3. Corresponderá a los Ayuntamientos la recogida y transporte de los animales abandonados y perdidos, debiendo hacerse cargo de ellos por un plazo mínimo de 10 días hasta que sean cedidos o, en último caso, sacrificados.

También incumplen uno de los apartados del artículo 28:
4. En todo caso, a los animales que estén heridos o con síntomas de enfermedad se les prestará las atenciones veterinarias necesarias.
Y tb el artículo 38, CONSIDERA INFRACCIÓN MUY GRAVE:
ñ) Realizar el sacrificio de un animal sin seguir las especificaciones de esta Ley y de la normativa aplicable.
Y realmente ni han prestado ayuda al pobre Pancho ni lo han tenido durante 10 días antes de donarlo o sacrificarlo.

Aparte que este veterinario tambien ha obviado este articulo del código Deontológico, del colegio de veterinarios de España

CAPITULO VI
ARTICULO 18
"" El veterinario, en cualquier caso, tiene la obligación de prestar cuidados de urgencia a todo animal enfermo en peligro inmediato, a no ser que se asegure de que otros veterinarios,por razón de su especialidad, puedan prestar esta atención de forma inmediata.""

Es por todo esto, por lo que les ruego que, en nombre de todos los que amamos a los animales y luchamos por darles una vida digna, investiguen estos hechos y ojalà que puedan expulsarlo del Colegio de Veterinarios por actuar de esta horrible manera, sacrificando en plena calle a animales que ya tenian una oportunidad de vida digna, esa vida que tanto los que lo maltrataron anteriormente, como él que los ha ejecutado, le han negado.

Atte,
NOMBRE
DNI

yo he mandado un email al susodicho ayuntamiento, verg"uenza me daria ser ahora mismo si quiera conocido del veterinario...

yo también envié el mail al ayuntamiento

D. Antonio, hay le mando explicando como pasó todo y además lo he
adornado un poco con mis verdaderos sentimientos. Espero que le guste.
Saludos y estamos en contacto. Sobre todo darle las gracias por los
animos de esta mañana.

HECHOS:
El Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, recibe durante algún tiempo
quejas y denuncias de vecinos debido a que hay dos perros de gran
tamaño (sobre todo uno) vagabundeando durante 4-5 meses por las calles
y alrededores de nuestro pueblo. Debido a esto, recibo un aviso hace
ya por lo menos unos 15 dias, de la policía local, que ha habido unas
quejas de unos vecinos. Yo como amante de los animales que soy ( el
veterinario que diga lo contrario miente vilmente, ya que uno no
aguanta 5 años de carrera sino te gustan los animales) doy larga al
asunto y no hago absolutamente nada. Al cabo de los días me encuentro
casualmente con dos chicas que me preguntan si sé algo referente a
dichos perros, y les comunico que el ayuntamiento ya me ha dado orden
de que vayamos a recogerlos para su sacrificio. Ellas me dicen que
llevan tiempo haciendo gestiones para intentar buscarles una casa de
acojida y yo les contesto que no se demoren ya que el ayuntamiento
había recibido ya quejas y que de un día para otro se realizará la
captura, identificación y si procede a la eutanasia de ambos animales.
Si dichas personas hubieran mostrado un verdadero interés en los
animales no están 5 meses tirados en la calle, pasando penurias y
hambre. A los días recibo un segundo aviso por parte del ayuntamiento,
me recoge un trabajador del ayuntamiento, encargado de la captura del
animal y vamos al sitio donde normalmente estaban, intentamos la
captura(sin poner mucho de nuestra parte dicho sea de paso) sin éxito
debido a la agresividad del más grande y además muy mal herido en el
cráneo, y le comento al empleado del ayuntamiento de que yo no puedo
estar toda la mañana con lo cual decido dejarlo por segunda vez
consecutiva y vuelvo a darle larga al asunto, esperando que de un día
para otro llegase el momento de que alguien los cogiera en acogida.
El viernes día 27 de marzo, se persona de nuevo el empleado municipal,
para decirme que trae ordenes explicitas de capturar, identificar y
sacrificar a ambos animales, que había habido ya denuncia por
mordedura y más quejas vecinales, comentándome que no se podía demorar
mucho más la cosa, y que se tenía que hacer hoy de todas maneras ya
que era viernes y venía el fin de semana. El jueves día 26 recibo una
llamada las once de la noche de una de estas dos personas interesadas
en recoger al animal, para ver si iba en esos momentos yo solo a
intentar inmovilizar el animal, yo le contesté que a esas horas en
primer lugar, y en segundo lugar que yo sólo era incapaz de
inmovilizar y sedar al animal para echarlo al coche, que no. Le dije
que por favor me llamarán el fatídico día 27 de marzo sobre las diez
de la mañana y que yo gustosamente, buscando ayuda de otras personas
iría y lo sedaría. Estas personas no me llamaron para nada ese día,
estaban avisadas de tiempo atrás, y el que viene dando la orden de
captura, identificación y si procede sacrificio, es el ayuntamiento de
Aguilar de la Frontera. Es a este ayuntamiento y no a mí en cuestión a
quien tenían que haber ido a hablar estas señoritas y mostrarle el
interés que tenían por ambos animales. A todo esto, para demorar más
la cosa a ver si alguna de estas personas me llamara durante la
mañana, le comento al empleado del ayuntamiento que en estos momentos
no me puedo mover de la clínica y debido a que trae ordenes explicitas
para realizar la captura hoy mismo sin demora, le digo que se pase a
recoger a ultima hora de la mañana (de todos es sabido que los
ayuntamientos no trabajan por la tarde, sino Dios sabe, que le hubiera
dicho por la tarde para dar más tiempo. Sobre las 13:45 horas se
personan de nuevo en la clínica ya no uno sino dos empleados del
ayuntamiento con el coche oficial para recogerme e ir a capturar a
ambos animales. Llegamos al sitio en cuestión, donde normalmente
estaban ambos perros y de donde habían llegado las numerosas quejas.
Debido al tamaño de ambos perros y a la agresividad sobre todo de uno
de ellos, el empleado del ayuntamiento responsable en la captura tuvo
que realizar la captura con lazo, oponiéndose ambos animales con una
agresividad atroz, decidí inmovilizar con una asociación de
calmoneosan y ketamina ( 1 cc de calmo y 2 cc ketamina ), via
intramuscular ya que era la única opción. Tras esperar varios minutos,
los animales estaban inmovilizados. Debido al tamaño se decidió por
ambas partes realizar la identificación mediante lector de microchip ,
careciendo ambos de ello y la eutanasia en el campo para no tener que
trasladar a los animales dos veces, ya que el manejo de ambos era
dificultoso por su peso y volumen. La eutanasia se practicó con
tiobarbital y posteriormente con T-61 ambos via intravenosa con
catéter.

Pura y dura realidad, pero es así, aprovecho para que no se frivolice
más sobre este tema, que no se haga más la vista gorda, que se intente
realmente la identificación obligatoria de todos los animales y se
penalice fuertemente a quien no identifique, que se penalice también
duramente a aquellos propietarios que abandonan a los animales e
intentar con ello hacer una ley más fuerte y más justa. No hacer
tampoco la vista gorda con las realas de galgos y restos de cazadores
que tienen a los animales en verdaderos campos de concentración.
Pelear donde hay que pelear y de verdad, otra vez lo digo no hacer la
vista gorda, esto está pasando tristemente en todos los ayuntamientos,
es una pena, lo vuelvo a decir, pero es lo que hay, y quien no quiera
darse cuenta sigue viviendo en el mundo FANTASTICO. Basta ya de
hipocresías y de mirar hacia otro lado, los veterinarios, como
responsables de la sanidad animal, nos guste o no, tenemos la
responsabilidad
moral y profesional de realizar la eutanasia en esos casos. Si hay
que buscar un único y verdadero responsable de todo este mecanismo,
esos son los ayuntamientos, que en definitiva es el que dicta la
orden, no aquel empleado que recoge al perro ni el veterinario que lo
sacrifica de la forma mas digna y responsable que puede, para evitar
la agonía que sufriría si se dejara morir en mitad de la calle o se
matara de una forma cruel y dolorosa. Si se obligará a los
ayuntamientos a poseer albergues en condiciones ( no como la mayoría
que he visto que son cárceles, mejor dicho corredores de la muerte) y
financiación para poder administrarlos como es debido no pasarían
estas cosas. Dejemos de mirar para otro lado, luchemos todos en la
misma dirección y no intenten joder siempre al más débil, aunque
también por desgracia esto es habitual en este duro mundo. BIENVENIDOS
AL MUNDO REAL.

Aguilar de la Frontera, a 2 de abril de 2009.

Os copio la carta que envía el veterinario a su vez sobre los hechos:


Fdo.- Juan Vicente Valle Caballero
Veterinario Indignado
Nº de col.- 1242

como veréis lo he hecho mal, antes de la firma del vete he insertado yo mi texto: "os copio la carta que envía el veterinario a su vez sobre los hechos",
en vez de hacerlo antes de la carta, disculpad.

tienen los veterinarios la obligación de trabajar para el ayuntamiento? Si las denuncias eran por un animal, por qué no se llevaron a la perrera en vez de matarlos? las denuncias eran por ambos animales o por que el herido estaba agresivo?
Me da igual que siguiera órdenes...

ya te digo, menuda cara....

creo que un veterinario que ama a los animales eutanasia sólo a los que realmente están sufriendo, no a las cachorras sanas

yo es que del proceder de hombre ese no entiendo nada... igual cobra por las ejecuciones...yo que se! es que es algo tan asqueroso...

seguro q cobra ana....